关于枚乘《七发》                毛泽东           (一九五九年八月十六日)   此篇早已印发,可以一读。这是骚体流裔,而又有所创发。骚体是有民主色彩的, 属于浪漫主义流派,对腐败的统治者投以批判的匕首。屈原[1]高据上游。宋玉、景差、 贾谊[2]、枚乘略逊一筹,然亦甚有可喜之处。你看,《七发》的气氛,不是有颇多的批 判色彩吗?“楚太子有疾,而吴客往问之”,一开头就痛哭上层统治阶级的腐化。“且 夫出舆入辇,命曰蹶痿之机。洞房清宫,命曰寒热之媒。皓齿娥眉,命曰伐性之斧。甘 脆肥脓,命曰腐肠之药。”这些话一万年还将是真理。现在我国在共产党领导下,无论 是知识分子,党、政、军工作人员,一定要做些劳动,走路、游水、爬山、广播体操, 都是在劳动之列,如巴夫诺夫[3]那样,不必说下放参加做工、种地那种更踏实的劳动了 。总之,一定要鼓干劲,反右倾。枚乘直攻楚太子:“今太子肤色靡曼,四肢委随,筋 骨挺解。血脉淫濯,手足惰窳。越女侍前,齐姬奉后。往来游[讠燕],纵恣乎曲房隐间 之中。此甘餐毒药,戏猛兽之爪牙也。所从来者,至深远、淹滞、永久而不废。虽令扁 鹊治内,巫咸治外,尚何及哉?”枚乘所说,有些像我们的办法,对犯错误的同志,大 喝一声:你的病重极了,不治将死。然后,病人几天,或者几星期,或者几个月睡不着 觉,心烦意乱,坐卧不宁。这样一来,就有希望了。因为右倾或“左”倾机会主义这类 毛病,是有历史原因和社会原因的,“所从来者,至深远、淹滞、永久而不废。”这个 法子,我们叫做“批判从严”。“客曰:今如太子之病,不欲闻之乎?”指出了要言妙 道,这是本文的主题思想。此文首段是序言。下分七段,说些不务正业而又新奇可喜之 事,是作者主题的反面。文好。广陵观潮一段,达到了高峰。第九段是结论,归到要言 妙道。于是太子高兴起来,“[氵忍]然汗出,霍然病已”。用说服而不用压服的方法, 用摆事实,讲道理的方法,见效甚快。这个法子,有点象我们的“处理从宽”。首尾两 段是主题,必读。如无兴趣,其余可以不读。我们应当请恩格斯、考茨基、普列汉诺夫 、斯大林、李大钊、鲁迅、瞿秋白之徒“使之天下之精微,理万物之是非”,讲跃进之 必要,说公社之原因,兼谈政治挂帅的极端重要性,马克思“览观”,列宁“持筹而算 之,万不失一”。我少时读过此文,四十多年不理它了。近日忽有所感,翻起来一看, 如见故人。聊效野人献曝之诚,赠之于同志。枚乘所代表的是地主阶级较低的阶层,有 一条争上游、鼓干劲的路线。当然,这是对于封建阶级上下两个阶层说的,不是如同我 们现在是对社会主义社会无产、资产两个对抗阶级说的。我们的争上游、鼓干劲的路线 ,代表了革命无产阶级和几亿劳动农民的意志。枚乘所攻击的是那些泄气、悲观、糜烂 、右倾的上层统治的人们。我们现在也正有这种人。枚乘,苏北淮阴人,汉文帝[4]时为 吴王刘濞[5]的文学侍从之臣。他写此文,是为给吴国贵族们看的。后来“七”体繁兴, 没有一篇好的。昭明文选[6]所收曹植[7]《七启》,张协[8]《七命》,作招隐之词,跟 屈、宋、贾、枚唱反调,索然无味了。                毛泽东                一九五九年八月十六日                根据中共中央文件刊印(有手稿) 注释 [1]屈原,战国时楚国政治家、诗人。 [2]宋玉、景差,均为战国时楚国辞赋家。贾谊,西汉政论家、文学家。 [3]巴夫诺夫,今译巴甫洛夫,苏联生理学家。 [4]汉文帝,指西汉皇帝刘恒,公元前一八0——前一五七年在位。 [5]刘濞,西汉诸候,封吴王。 [6]指南朝梁昭明太子萧统组织编选的《文选》,收载了自秦至南朝梁的诗文词赋等七百 余篇,是现存我国古代第一部质量较好的诗文选集。 [7]曹植,三国时魏国诗人。 [8]张协,西晋文学家。